Consultation / Participation

 

Un processus de consultation approprié est essentiel pour garantir le succès du processus d’APV. En permettant à la société civile d’aborder des questions clés, en créant des liens entre le gouvernement et la société civile et en renforçant les capacités d'implication des acteurs non-étatiques, le processus de consultation est en soi un objectif important. Mais qu’est-ce qui constitue une participation effective des parties prenantes ?

 

En 2002, l’UE a adopté une Communication qui définit le cadre des processus de consultation menés par la Commission européenne. Les principes généraux et les normes minimales définis dans la communication sont applicables depuis le 1er janvier 2003.

Les normes minimales de consultation requièrent en particulier que :

·         l’objet de la consultation soit clairement mentionné ;

·         les parties concernées puissent exprimer leurs opinions ;

·         les consultations soient largement publiées et connues de tous les publics ciblés ;

·         les participants bénéficient d’un délai suffisant pour pouvoir adresser leurs réponses (8 semaines pour les consultations publiques ouvertes) ; et

·         un accusé de réception et un retour d’informations soient fournis.

 

Les ONG ont demandé à la Commission de veiller à ce que ses principes et normes de consultation s’appliquent à toutes les négociations d’APV entre l’UE et les pays partenaires. Toutes les consultations menées jusqu’en août 2010 (à l’exception de la Malaisie) ont été positives.

 

La Note d’information sur le FLEGT N° 6 (série 2007) de la Commission indique que la conception et la mise en œuvre de l’APV doivent prévoir l’implication des parties prenantes :« Des dispositions doivent être prises pour la tenue de concertations régulières avec les parties prenantes au cours de la conception et la mise en œuvre des APV. » Le site Web sur les APV de la Direction Générale pour le Développement de la Commission mentionne lui aussi spécifiquement (depuis janvier 2010) l’implication des parties prenantes comme l’un des trois principaux enseignements tirés des négociations sur les APV :« Assorti de délais et axé sur l’obtention de résultats, l’engagement des acteurs contribue à favoriser la compréhension entre eux et permet d’apporter d’importantes modifications concrètes aux APV. »

 

Les organisations de la société civile dans la quasi-totalité des pays APV ont déclaré que le processus FLEGT a permis de renforcer les processus de consultation à l’échelle nationale. Dans plusieurs pays APV, tels que le Cameroun, le Ghana ou le Congo, les acteurs de la société civile sont pour la première fois consultés par leurs gouvernements dans le cadre de l’élaboration (et de la mise en œuvre) de processus politiques nationaux dans le secteur forestier.

Pour plus d’informations sur les processus de consultation, voir Exigences en matière de consultation en vertu du FLEGT. Loggingoff Briefing note 1, Mars 2008

Résultats 1 à 10 parmi 82

Documents

Results from all languages are displayed

Les résultats de toutes les langues sont affichées

22/05/2013 Français Cameroon, Central African Republic, Civil society publications, Congo Brazzaville, Consultation / Participation, FLEGT, Forest Governance, Ghana, Indonesia, Liberia, Independent monitoring, Legality Assurance System (LAS), About Voluntary Partnership Agreements (VPAs)

Les Accords de partenariat volontaire sont des outils innovants destinés à l’amélioration de la gouvernance des forêts. Ce rapport examine le contenu des six APV actuels et permet d’identifier les différences et les similarités existant entre ces accords. L’analyse porte sur six questions clés que les ONG européennes et les pays APV ont identifiées comme étant essentielles pour l’amélioration de la gouvernance dans le secteur forestier.

application/pdf iconfern_vpa_french_internet.pdf1016.97 Ko octets
13/05/2013 Français Cameroon, Civil society publications, Consultation / Participation, Ecuador, FLEGT, Ghana, Guyana, Indonesia, Laos, Liberia, Malaysia, Vietnam

In a short briefing note Client Earth explains that information about specific timber practices and illegal harvesting is important to be brought to the attention of relevant organisations. It is a fundamental component of the operation of the Timber Regulation.

13/05/2013 Anglais Civil society publications, Consultation / Participation, FLEGT, Honduras, Legality Assurance System (LAS), About Voluntary Partnership Agreements (VPAs)

 

Forest Trends is pleased to release its latest Information Brief on the Honduras FLEGT Voluntary Partnership Agreement (VPA) process.

 

In English: In January 2013 Honduras and the European Union started formal negotiations of a Voluntary Partnership Agreement (VPA). This Forest Trends’ Information Brief, written by Fillipo del Gato, discusses some background information on Honduras’ forest sector that could have important bearing during the VPA negotiations. The document also highlights some of the choices that the stakeholders involved in the VPA negotiations may need to make. The analysis is structured around the five main elements of a VPA timber legality assurance system. This document is the first of a series of Information Briefs that Forest Trends will produce on the VPA process in Honduras, which will focus in particular on its links with the country’s important community forestry sector.  

 

En español: En enero de 2013 Honduras y la Unión Europea iniciaron el proceso de negociación de un Acuerdo Voluntario de Asociación (AVA). El presente Boletín Informativo discute algunos aspectos del sector forestal hondureño que podrían tener relevancia durante las negociaciones del AVA. El documento también destaca algunas de las opciones que los actores involucrados en la negociación del AVA podrían tener que considerar. El análisis se estructura en torno a los cinco elementos principales de un sistema AVA para asegurar la legalidad de la madera. Este documento es el primero de una serie de Boletines Informativos que Forest Trends tiene previsto elaborar sobre el proceso AVA en Honduras, que se enfocarán en particular sobre los vínculos de este proceso con el amplio sector forestal comunitario del país.

03/05/2013 Français Civil society publications, Congo Brazzaville, Consultation / Participation, FLEGT

Dans une présentation power point la Plateforme de gestion durable des forêts au Congo (PGDF) évalue l'avancement de l'implémentation de l'AVP. Elle observe notmment une faible implication de la Société civile dans l'élaboration du projet du nouveau code forestie. La présentation a été partagée avec le Secretariat Technique (réunion du 22.04) et le Comité de Mise en Oeuvre de l'APV (réunions du 29 et 30.04). 

30/04/2013 Anglais Civil society publications, Consultation / Participation, FLEGT, Guyana, Legality Assurance System (LAS)

(23 April 2013) This letter outlines the APA's concerns over a participation, consultation and the formation of the legality definition in FLEGT VPA negotiations so far.

application/pdf iconLetter from APA.pdf915.59 Ko octets
10/04/2013 Français Consultation / Participation, Forest Governance, Gabon

Lettre ouverte au Président de la République Gabonaise par rapport à l'affaire de Mr. Marc Ona Essangui versus Mr. Liban Soleiman en relations aux activités d'Olam Gabon.

application/pdf iconLettreCRN10Avril2013.pdf255.38 Ko octets
05/04/2013 Anglais Cameroon, Central African Republic, Civil society publications, Congo Brazzaville, Consultation / Participation, DR Congo, Gabon, Ghana, Ivory Coast, Lessons from FLEGT for REDD, Liberia, REDD consultation requirements

Outraged by the rampant land grabs and neocolonialism of REDD (Reducing Emissions from Deforestation and forest degradation), Africans at the World Social Forum in Tunisia took the historic decision to launch the No REDD in Africa Network and join the global movement against REDD.

application/pdf iconNoREDD-Engl.pdf154 Ko octets