Consultation / Participation

 

Un processus de consultation approprié est essentiel pour garantir le succès du processus d’APV. En permettant à la société civile d’aborder des questions clés, en créant des liens entre le gouvernement et la société civile et en renforçant les capacités d'implication des acteurs non-étatiques, le processus de consultation est en soi un objectif important. Mais qu’est-ce qui constitue une participation effective des parties prenantes ?

 

En 2002, l’UE a adopté une Communication qui définit le cadre des processus de consultation menés par la Commission européenne. Les principes généraux et les normes minimales définis dans la communication sont applicables depuis le 1er janvier 2003.

Les normes minimales de consultation requièrent en particulier que :

·         l’objet de la consultation soit clairement mentionné ;

·         les parties concernées puissent exprimer leurs opinions ;

·         les consultations soient largement publiées et connues de tous les publics ciblés ;

·         les participants bénéficient d’un délai suffisant pour pouvoir adresser leurs réponses (8 semaines pour les consultations publiques ouvertes) ; et

·         un accusé de réception et un retour d’informations soient fournis.

 

Les ONG ont demandé à la Commission de veiller à ce que ses principes et normes de consultation s’appliquent à toutes les négociations d’APV entre l’UE et les pays partenaires. Toutes les consultations menées jusqu’en août 2010 (à l’exception de la Malaisie) ont été positives.

 

La Note d’information sur le FLEGT N° 6 (série 2007) de la Commission indique que la conception et la mise en œuvre de l’APV doivent prévoir l’implication des parties prenantes :« Des dispositions doivent être prises pour la tenue de concertations régulières avec les parties prenantes au cours de la conception et la mise en œuvre des APV. » Le site Web sur les APV de la Direction Générale pour le Développement de la Commission mentionne lui aussi spécifiquement (depuis janvier 2010) l’implication des parties prenantes comme l’un des trois principaux enseignements tirés des négociations sur les APV :« Assorti de délais et axé sur l’obtention de résultats, l’engagement des acteurs contribue à favoriser la compréhension entre eux et permet d’apporter d’importantes modifications concrètes aux APV. »

 

Les organisations de la société civile dans la quasi-totalité des pays APV ont déclaré que le processus FLEGT a permis de renforcer les processus de consultation à l’échelle nationale. Dans plusieurs pays APV, tels que le Cameroun, le Ghana ou le Congo, les acteurs de la société civile sont pour la première fois consultés par leurs gouvernements dans le cadre de l’élaboration (et de la mise en œuvre) de processus politiques nationaux dans le secteur forestier.

Pour plus d’informations sur les processus de consultation, voir Exigences en matière de consultation en vertu du FLEGT. Loggingoff Briefing note 1, Mars 2008

Résultats 1 à 10 parmi 17

Documents

Results from all languages are displayed

Les résultats de toutes les langues sont affichées

22/05/2013 Français Cameroon, Central African Republic, Civil society publications, Congo Brazzaville, Consultation / Participation, FLEGT, Forest Governance, Ghana, Indonesia, Liberia, Independent monitoring, Legality Assurance System (LAS), About Voluntary Partnership Agreements (VPAs)

Les Accords de partenariat volontaire sont des outils innovants destinés à l’amélioration de la gouvernance des forêts. Ce rapport examine le contenu des six APV actuels et permet d’identifier les différences et les similarités existant entre ces accords. L’analyse porte sur six questions clés que les ONG européennes et les pays APV ont identifiées comme étant essentielles pour l’amélioration de la gouvernance dans le secteur forestier.

application/pdf iconfern_vpa_french_internet.pdf1016.97 Ko octets
03/05/2013 Français Civil society publications, Congo Brazzaville, Consultation / Participation, FLEGT

Dans une présentation power point la Plateforme de gestion durable des forêts au Congo (PGDF) évalue l'avancement de l'implémentation de l'AVP. Elle observe notmment une faible implication de la Société civile dans l'élaboration du projet du nouveau code forestie. La présentation a été partagée avec le Secretariat Technique (réunion du 22.04) et le Comité de Mise en Oeuvre de l'APV (réunions du 29 et 30.04). 

05/04/2013 Anglais Cameroon, Central African Republic, Civil society publications, Congo Brazzaville, Consultation / Participation, DR Congo, Gabon, Ghana, Ivory Coast, Lessons from FLEGT for REDD, Liberia, REDD consultation requirements

Outraged by the rampant land grabs and neocolonialism of REDD (Reducing Emissions from Deforestation and forest degradation), Africans at the World Social Forum in Tunisia took the historic decision to launch the No REDD in Africa Network and join the global movement against REDD.

application/pdf iconNoREDD-Engl.pdf154 Ko octets
11/03/2013 Français Congo Brazzaville, Consultation / Participation, FLEGT, Forest Governance, About Voluntary Partnership Agreements (VPAs)

Au Congo Brazzaville la Plateforme de Gestion durable des Forêts exprime ses inquiétudes sur le processus de consultation de la réforme du code forestier. Elle adresse une lettre au Ministre à ce propos en décembre 2012. Pour plus d'information contactez: renzobo@yahoo.fr

application/pdf iconlettre au MDDFE.pdf658.81 Ko octets
07/03/2013 Anglais Cameroon, Central African Republic, Civil society publications, Congo Brazzaville, Consultation / Participation, FLEGT, Forest Governance, Ghana, Indonesia, Liberia, Independent monitoring, Legality Assurance System (LAS), About Voluntary Partnership Agreements (VPAs)

Ten years since the EU Forest Law Enforcement Governance and Trade Action Plan was launched, and one month before the introduction of the EU Timber Regulation which makes it a criminal offence to put illegally sourced timber on the EU market, new research by FERN has shown strong forest governance improvements have already been achieved. 

application/pdf iconVPAComparison_internet.pdf969.73 Ko octets
15/01/2013 Anglais Cameroon, Central African Republic, Conference papers, Congo Brazzaville, Consultation / Participation, DR Congo, FLEGT, Gabon, Ghana, Liberia, Malaysia, Vietnam, About Voluntary Partnership Agreements (VPAs)

This report summarises the results of questionnaires presented to FERN by partners in Central African Republic, Cameroon, Republic of Congo, DR Congo, Gabon, Ghana, Liberia, Vietnam, Malaysia and Honduras. It covers questions on the negotiation and implementation of a VPA, dealing with successes, challenges and next steps.

 

From ACRN meeting October 2012.